Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16430 K.2013/5075

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların trafik sigortacısı, maliki, işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 20/05/2011 tarihinde müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu ileri sürerek, 9.655,00 TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının kazada tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.