KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16471 E., 2012/15095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yaş düzeltim istemine ilişkin davada Boyabat Asliye Hukuk, Çerkezköy 2. Asliye Hukuk ve Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ...'ın anne adının düzeltilmesi düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesince, davalı ...'ın ...'de ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 29.07.2011 tarihli kolluk tutanağında davalının adresi terk ettiği şeklinde bilgi verilmesi ve şahsın Sgk kaydına göre işyerinin Gelibolu olarak göründüğünden bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi de, mernis adresine göre davalının “... Mah. ... ... Cad. No:112/3 ... .../...” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre davalı ...'ın yerleşim yerinin “... Mah. Yüce Sk. No:4/3 .../...” adresi olduğu, Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesince de kendisine bu adreste tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16471, K. 2012/15095, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama