KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16613 E., 2012/15130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus kaydı düzeltim istemine ilişkin davada Viranşehir Asliye Hukuk, ... 2. Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davaname ile açılan evlenmenin butlanı aksi halde nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesince, ilgililerin adresinin “... Köyü, Merkez/...” gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgililerin mernis adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgilerin bilinen adresinin “... Köyü, Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; davalılara, son yetkisizlik kararını veren ... Asliye Hukuk Mahkemesince “.../...” adresinde tebligat yapıldığı, buna göre ilgililerin bu adreste ikamet ettikleri anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16613, K. 2012/15130, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama