KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16685 E., 2013/16578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.11.2013 Salı günü davacı taraftan gelen olmadı. Davalı ... vekili Av. ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın park halinde iken davalıya ait işyerinde çıkan yangın sonucu zarar gördüğünü belirterek, davacının sigortalı araç hasarı için ödemek zorunda kaldığı 17.189 TL'nin 22.7.2010 tarihinden itibaren işleyecek reekont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 12.032 TL'nin 22.7.2010'dan işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16685, K. 2013/16578, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama