KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/16708 E., 2012/15084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki veraset ilamı verilmesi talebine ilişkin davada ... 16.Sulh Hukuk ve Yalova Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.09.2012 günlü yetkisizlik kararının, taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK'nun 21/1-c,ç (HUMK’nun 25/II. ) maddesi ile "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/16708, K. 2012/15084, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama