Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16736 K.2013/5078

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların trafik sigortacısı, maliki ve sürücüsü olduğu 25/07/2009 tarihinde müvekkiline ait araca çarparak maddi hasara yol açtığını, yetkili servise onarım için 18.178,83 TL ödediklerini ileri sürerek, 18.178,83 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücünün kazada %25 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle 4.544,70 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.