Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16779 K.2013/3863

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait ... plaka sayılı aracın refüj içinde bulunan beton aydınlatma direğine çarparak direğin devrilmesine ve kullanılamaz hale gelmesine sebep olduğundan bahisle, oluşan maddi zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı araç maliki şirket vekili, söz konusu dava ile müvekkilinin ilgisi olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı ... şirketi vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, dava ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.