Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16789 K.2013/3322

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın hasar gördüğünü, sigorta şirketinde eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek 9.380,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre sigorta poliçesindeki yetkili servis klozunun davalı lehine yorumlanmasının hukuka uygun olmayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.