Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16814 K.2012/15243

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk ve 7.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kaza nedeni ile araç sahibine kasko sigorta bedeli olarak ödenen 4.665,00 TL.'nın tahsili istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, davanın 1/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.'nin dan sonra 07.10.2011 tarihinde açıldığı, bu durumda 6100 Sayılı Yasanın 2.maddesi gereğincede, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın 30.09.2011 tarihinde harcı yatırılarak açıldığı, bu durumda dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK göre,4.665,00 TL. tutarındaki davanın sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı içerisinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,dava dilekçesinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere, ... nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine ibraz edildiği, 30.09.2011 tarihinde Hakim havalesi ile kaydedilerek, aynı güne 47064 sıra no ile dava harçının yatırtıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davanın

30.09.2011 tarihinde açıldığının kabulü ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanacağı kuşkusuzdur.

Somut olayda, dava değeri 4.665,00 TL gösterilerek bu miktar üzerinden peşin harç yatırılarak Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açıldığından, dava tarihi itibariyle dava değerine göre, uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.