Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/16841 K.2013/3717

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,dairemizin 18.10.2011,tarih 2011/4759 Esas ve 2011/9409 karar sayılı ilamı ile, İİK’nun 96/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğu,borçluya ait işyerinin danışıklı olarak davacı 3.kişiye devredildiğinin sabit olduğundan davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş,bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.