KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1713 E., 2012/5160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalılardan ...’ın maliki, ...’nın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacıya ait araçta çarpma sonucu oluşan 5.000,00 TL değer kaybı tazminatının 9.8.2010 olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili dava konusu araçta kaza sonrası bazı parçaların yenilenmiş olması nedeniyle aracın değerinde artış meydana geldiğini belirterek, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL değer kaybının 9.8.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1713, K. 2012/5160, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama