Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1725 K.2012/12336

Kıymetli evrakın iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin talep hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik, Eskişehir 2.Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerincede ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Talep, kaybolan senedin zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağının konulmasına ilişkindir.

Eskişehir 2.Sulh Hukuk Mahkemesi, senet borçlusunun adresinin ...olduğu ve T.T.K.'nun 573.maddesi gereğince de uyşmazlığa ...Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.

...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, T.T.K.'nun 669. ve devamı maddelerine göre, senet iptali kararı verilmesine ilişkin davanın ödeme yerindeki mahkemede hasımsız açılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı yönünde hüküm kurmuştur.

Zayii nedeni ile iptali talep edilen bono TTK.nun 688. Maddesinde düzenlenmiştir. TTK.nun 690. maddesi gereğince iptale yönelik olarak TTK.nun 669. ve 677 maddeleri kıyasen uygulanır. TTK.nun 669. maddesi ise poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemede dava açabilir.

Dosya kapsamından, uyuşmazlığın, alacaklısı ... Çelik, borçlusu ...(... Ticaret) olan ve tahsilat için ... Bankasına verilen senedin zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması isteminden kaynaklandığı, Borçlu Fahri Poyraz'ın adresinin de "... Ticaret, ..." adresi olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda,Türk Ticaret Kanunun 669.maddesi uyarınca, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.