Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1744 K.2012/6154

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/313 Esas 2009/409 Karar sayılı dosyasında davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Birleşen Kocaeli As. 2. Hukuk Mahkemesinin 2008/313 Esas 2009/409 Karar sayılı dosyasında, davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının işleteni olduğu aracın çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, hasar bedeli 35.380 TL'nin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı aracının trafik sigortacısından 5.000 TL tahsil edildiğini bildirerek tahsilatın tenzili ve %50 kusur oranına göre

12.690 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, birleşen dosyada davanın kısmen kabulüne, 1.721,80 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dosya davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.