KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/1867 E., 2012/6059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayyım hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 3. Sulh Hukuk ve Tarsus 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlatlık ilişkisi nedeniyle küçük çocuk için kayyım tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin Yetkisizlik kararına neden olan ve Yazı işleri müdürlüğünce belirlenen UYAP sistemindeki küçük ...'ın ... adresinin, Tarsus İlçe Emniyet Müdürlüğünün 06.01.2012 tarihli araştırmasında idarelerinde olmadığı ve KPS kayıtlarında ise adresinin ... adresi olduğunun bildirildiği, ayrıca Mersin Aile Mahkemesine verilen 30.05.2011 tarihli evlat edinme dilekçesinde, Tarsus Aile Mahkemesince koruma kararı alındığı, öz anne ... tarafından evlat edinmeye izin verildiği ve 31.10.2010 tarihinde de bakım sözleşmesi ile misafireten ...'ın yanına yerleştirildiği bildirildiği halde, küçük ...'ın nerede ikamet ettiğinin kolluk gücü ile araştırılarak tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespit edilemediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1867, K. 2012/6059, 11 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama