KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/190 E., 2012/1937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... ve ... Kolej Eğt. Yay. Bas. Tic. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava ile, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için için 8.509,72 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacılar için 20.000'şer TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl ve birleşen dava yönünden davacı eş ... için
8.509,72 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline. Manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, davacılar için 4.000'er TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... ve ... Kolej Eğt. Yay. Bas. Tic. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... Emniyet Müdürlüğü'nün 13.12.2007 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere 06 DJ 30 plakalı araç maliki olan davalı ... Kolej Eğt. Yay. Bas. Tic. San. Ltd. Şti.'nin ikamet adresi “...” olmasına rağmen bu davalı ile ilgisi ve alakası ispatlanmamış olan “ ...” adresine usulsüz şekilde yapılan tebligatla yetinilerek yargılamaya devam edilmesi ve davalının savunma hakkının kısıtlanması isabetli değildir. Mahkemece yapılacak iş bu davalının bahsi geçen adresine usulen tebligat yapılıp taraf teşkili sağlandıktan ve delilleri toplandıktan sonra işin esasına girilerek karar vermektir.
2-Bozma kapsamına göre davalı ... Kolej Eğt. Yay. Bas. Tic. San. Ltd. Şti. vekilinin sair, davalı ... vekili ile davacılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/190, K. 2012/1937, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama