KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/1904 E., 2012/10615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2012
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1.... 2.... DAVALILAR : 1.... 2.... Taraflar arasında görülen davada Silivri Sulh Hukuk ve Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kat malikleri genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir.
HMK.’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2010 gün, 2008/64 Esas ve 2010/280 Karar sayılı kararının davacı vekilince 20.09.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1904, K. 2012/10615, 5 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama