Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/1982 K.2012/6061

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karahallı Sulh Hukuk ve Ermenek Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "..." adresin, 09.12.2011 tarihli ... ilçe Emniyet Müdürlüğünün cevabi yazısına göre ... ... ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinin adresi olduğu, kısıtlı adayının Rehabilitasyon merkezine girmeden önceki yerleşim yerinin "..." adresi olduğu, ... ... ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünün 08.12.2011 günlü cevabi yazıları ile anlaşılmıştır.

Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre uyuşmazlığın, Karahallı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.