Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2085 K.2012/5247

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı üçüncü kişinin maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değeri, hükümden önce kesinleşmiş satışlarda ise satış bedelinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davacı tarafa 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 434.maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;