KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2165 E., 2012/7878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım hukukuna ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk, Aliağa Sulh Hukuk ve Karaburun Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik dışı dünyaya gelen çocuğun 4721 Sayılı TMK.'nun 311. maddesi uyarınca rıza aranmaksızın evlat edinilebilmesi için, TMK’nun 426/2. maddesi gereğince kendisine temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
TMK’nun 430/1. maddesinde; “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, talep dilekçesi ile 16.11.2011 tarihli jandarma araştırma tutanağına göre kendisine kayyım atanması istenen ... ...'ın ... Çocuk Yuvası ile daha sonra ...'deki ...Şube Müdürlüğünde bulunduğu tespit edilmiş ise de,... 18 yaşından küçük olup, annesi ...'ın velayeti altındadır....'ın yerleşim yerinin “ ... Beldesi, ... Mahallesi, ... Küme Evleri, 185/1, .../...“ olduğunun anlaşılmasına göre, küçüğe kayyım atanması hakkındaki davanın Karaburun Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2165, K. 2012/7878, 15 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama