Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2256 K.2012/7377

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

07.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK.’na eklenen ek madde 4 ile aynı Yasa’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540.00 TL’na çıkarılmıştır.

Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hüküm davalı taraf yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz ediliyor ise de temyiz konusu mahkemece red edilen 60,00 TL.lık talep kısmı yönünden davalı yararına hükmedilen 1.100,00 TL. tutarındaki vekalet ücretine ilişkindir.

Temyize konu karar, anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.