KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2269 E., 2012/9363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
HUMK.’nın 25/III.(HMK. 23/II) maddesinde, “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esastan reddine dair verilen karar, Yargıtay 11. H.D.'nin 31.05.2010 gün, 2009/469 Esas ve 2010/6067 Karar sayılı ilamı ile görev noktasından bozulmakla, İş Mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... 3.İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2269, K. 2012/9363, 14 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama