Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/228 K.2012/6100

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu, davalının ihbara rağmen sigorta tazminatı ödemediğini ileri sürerek, 5.700,00 TL. nın hasarın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, kaza ile hasarın uyumlu olmadığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile 5.700,00 TL.nın hasarın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.