Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2327 K.2012/5245

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı üçüncü kişini maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;

1.İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/11520 sayılı Takip dosyası ile Akyurt 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/287 sayılı Talimat dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneklerinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak,