Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2359 K.2013/6123

Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı olmayan, ancak hükmü birlikte temyiz eden davalıların her birinin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak ve ayrı ayrı yatırması gerekirken ortak bir makbuzla tek bir nispi temyiz harcı tutarını yatırmakla yetindikleri görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) ilgilisine tamamlattırılması için 6100 sayılı HMK’nin ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nin 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise yatırmayan taraf açısından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;