Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2385 K.2013/2643

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Genel Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, SGK tarafından ödenen tedavi gideri ve geçici işgöremezlik ödeneğinin, sigortalıya çarpan aracın sürücü ve ZMSS'den tahsili istemine ilişkindir. Davalı tarafından 2.482,25 TL'nin rücuen tahsili istenmiş, mahkemece 248,22 TL'ye hükmedilmiş, karar davalı ZMSS tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.