KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/2403 E., 2013/36 K.·Tasarrufun İptali Temyiz Harcının Eksik Yatırılması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 434
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3
"İçtihat Metni"Gıyabi hükmün davalı borçluya yöntemince T.. T..liğ edilerek;
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 Sayılı HMK’nin ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 Sayılı HUMK’nin 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Davacı ve üçüncü kişi şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortaklarını, hisse devirleri ile faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2403, K. 2013/36, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama