KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/2425 E., 2012/6063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 3.Sulh Hukuk ve Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine, 05.05.2010 tarihli ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce alınan ...'ın, ifade Tutanağı ile ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.09.2011 günlü raporuna göre, "..." adresinde ikamet ettiği, "..." adresinin ise tedavi amaçlı gittiği yer olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Karşıyaka 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2425, K. 2012/6063, 11 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama