Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2482 K.2012/7987

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının müvekkilinin aracının kasko sigortacısı olduğunu, 02.08.2009 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkilinin aracının hasarlandığını ve 11.798,93 TL'ye aracı tamir ettirdiğini, davalıya ödeme yapılması için başvurduklarını, ancak davalının müvekkilinin kaza anında alkollü olduğu iddiasıyla ödeme yapmadığını ileri sürerek ödenen miktarın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazanın münhasıran davacının aldığı alkolün etkisiyle meydana geldiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın sübut bulmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.