Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2558 K.2012/3999

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... idaresinde bulunan aracın hatalı sollama yapması nedeniyle karşı şeritten gelen ... idaresinde bulunan aracın davacı aracının şeridine geçerek çarpması nedeniyle meydana gelen 10.250 TL. hasar bedelinin davalıların kusur oranına göre müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili kusur oranının kabul etmediklerini, davacı aracı ile diğer aracın çarpışması nedeniyle davalının da davacıya ait araca hafifçe çarptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; 3.075 TL. tazminatın davalı ...’tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.