Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2580 K.2013/5547

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 20.000 TL iş göremezlik, 2.500 TL tedavi ve ilaç gideri, 2.500 TL ulaşım, bakıcı gideri olmak üzere 25.000 TL maddi ve 85.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, Davacılar için 10.000'er TL iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı ... dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak), 2.500 TL ulaşım, bakıcı ve kreş gideri ile davacılar için 35.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve faruktan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sağlık giderlerinin SGK'dan istenmesi gerektiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... AŞ hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.