KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/2658 E., 2012/5683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Aydın 2.Sulh Hukuk ve Gebze 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'nin, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine, 03.03.2011,13.04.2011 ve 05.05.2011 günlü Aydın il Emniyet Müdürlüğünün adres araştırma tutanağına,Aydın Devlet Hastanesinden alınan 28.12.2010 tarihli rapora ve anne ... 'in 01.12.2010 tarihli Aydın Valiliğine yaptığı müracaat dilekçesine göre, ... adresine iş için gittiği, daimi ikametgahının ise annesi ile birlikte kaldığı, ... adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/2658, K. 2012/5683, 4 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama