Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/272 K.2012/1794

Velayet hukukuna ilişkin olarak satışa izin verilmesi hakkında açılan davada ....Sulh Hukuk ve ....Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakılan (TMK 419/3. maddesi) ergin çocuğa miras olarak kalan taşınmaz hissesinin satışı için veliye izin verilmesi isteğine ilişkindir.

....Sulh Hukuk Mahkemesi, ergin çocuğun kısıtlanarak velayet altına alınmış olması nedeniyle istemle ilgili olarak uygulanacak hükmün TMK'nun 2. kitabının 2. kısmında düzenlenmiş olduğunu bildirerek görevsizlik kararı vermiştir.

.... Aile Mahkemesi ise, davacının kızı olan ...'ın Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile kısıtlanmasına ve annesinin velayeti altına alınmasına karar verildiğini bildirip, kısıtlının mallarının idaresi ve satışı gibi işlemlerin kararı veren ahkam-ı şahsiye mahkemesinin görevine girdiğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medeni Kanununun 419/3. maddesine göre velayet altında bırakılmalarına karar verilen ergin kısıtlı ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda "velayet" hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesidir. Bu durumda uyuşmazlığın .... Aile Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.