KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3015 E., 2012/8744 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Öncelikle 31.01.2012 gün, 2011/186–2012/14 sayılı temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın davalı alacaklı tarafa yöntemince tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Öte yandan ek kararın yasal süresi içinde temyiz edilmesi halinde ise bu kez 23.01.2012 tarihli makbuz içeriğine göre temyiz harç ve masraflarının Mahkemece yapılan döküme uygun şekilde, ancak gider avansı dışında kalan bölümünün yatırıldığı anlaşıldığından, mahcuzların değeri üzerinden alınması gereken karar ve ilam harcının ¼’ünün hesaplanarak eksik temyiz harcının gider avansı ile birlikte Mahkeme Veznesi’ne yatırılması konusunda 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun maddesi gereğince süre verilmesi gerekmektedir.
Verilen süre içinde noksan kısım yatırılmazsa dosyanın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2011/399 Esas sayı ile devam ettiği anlaşılan dava dosyasına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin, karara çıkmamışsa iddianame örneğinin,
2.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2011/141 Esas sayı ile devam ettiği anlaşılan dava dosyasına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin, karara çıkmamışsa dava dilekçesi örneğinin,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3015, K. 2012/8744, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama