Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3158 K.2012/9827

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescile ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Dava, paya yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir

Sulh Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmazların tüm dosya kapsamı, taraf beyanları ve tapu kayıtları birlikte değerlendirildiğinde,değerlerinin en az 20.000,00 TL olduğunu belirterek dava değerine göre,görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde belirtilen harca esas dava değerinin 5.000,00 TL ve Kadastro tespit tutanağında 4.397,22 TL olması nedeniyle, görev sınırı olan 7.080,00 TL'den az olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur

Dosya kapsamından, dava Sulh Hukuk Mahkemesinde taşınmaz değeri 5.000,00 TL gösterilerek açılmış ise de, 22.11.2011 günlü oturumda davacı ..., taşınmazın değerinin 50.000,00 TL , davalı ... ise 20.000 TL edeceğini bildirdiği ve dava konusu taşınmazın toplam 10.993,04 m2 büyüklüğünde ve tarla vasfında olduğu anlaşılmıştır.

Somut olayda, Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemesince taşınmazın dava tarihindeki değerine ilişkin başkaca bir tespit yapılmamış ise de, günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmazın bilinen değerine göre, dava konusu taşınmaz değerinin dava tarihi itibarıyla görev sınırı olan 7.080,00 TL'den fazla olduğu anlaşıldığından, yargılama usul ekonomisi bakımından uyuşmazlığın Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.