KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3164 E., 2012/4657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 4.Sulh Hukuk ve Nazilli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
HUMK.nun 25. maddesinde, "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,İzmir 4.Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlü ...'ın nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen Nazilli adresinin cezaevi adresi olduğu, cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "Osman Yozgatlı Mahallesi, ... Caddesi, NO:17 AYDIN" adresi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermişlerdir. Karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmemiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3164, K. 2012/4657, 13 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama