KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3187 E., 2012/5697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Pendik 2.Sulh Hukuk ve Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi, ...'in davacı oğlu ...'in yanında " ... " adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Her ne kadar talep olmaksızın adres değişikliği nedeni ile Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nun 411.maddesi gereğince yetkisizlik karar verilmişse de, Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.07.2010 tarih, 2010/279 esas ve 279 karar sayılı ilamı ile ...'in kısıtlanarak ...'in vasi atandığı ve söz konusu mahkemece de, TMK’nun 412.maddesi uyarınca vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3187, K. 2012/5697, 4 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama