KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/325 E., 2012/1051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen "...Mahallesi, ... Caddesi, NO:55/1-1 ..." adresin, ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 10.01.2011 günlü cevabi yazısı ile ceza evi adresi olduğu, hükümlü ...'inde hazır bulunduğu,...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 11.02.2009 günlü ifade tutanağından kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin " .... Caddesi,..." adresi olduğu anlaşılmıştır.Bu durumda uyuşmazlığın, ....Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/325, K. 2012/1051, 3 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama