KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3394 E., 2012/10706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının sevk ve idaresindeki iş makinesinin tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip sigortalıya ödenen 5.634,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davacı tarafça davalı aleyhine yetkili icra dairesinde usulüne uygun yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığından koşulları oluşmayan itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3394, K. 2012/10706, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama