KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3402 E., 2012/8426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında evlenmenin iptaline ilişkin olarak açılan davada Siirt Asliye Hukuk (Aile) ve Eruh Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
- KARAR -
Dava, evlenmenin iptali istemine ilişkindir.
HUMK’.nun 25. maddesinde, "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda,Siirt Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesince, yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi olduğu, Eruh Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi ise, ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde yetkisizlik kararı vermişlerdir. Karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmemiştir. Yargı yeri belirlenmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Evlenmenin iptali istemine yönelik davada karşılıklı verilen yetkisizlik kararı bulunmadığından yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle dava dosyasının
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3402, K. 2012/8426, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama