KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3404 E., 2012/4981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Suruç Sulh Hukuk ve Niğde Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen " İlhanlı Mahallesi, ...1 Merkez/ Niğde" adresin, Niğde Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünün 15.09.2011 tarihli cevabi yazısına göre cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "Hürriyet Mahallesi, ... Kantar Üstü, Suruç/ Şanlıurfa " adresi olduğu, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2010 günlü ilamı, hükümlünün 18.07.2011 günlü vasi istem dilekçesi ve Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 03.11.2011 tarihli ifade tutanağı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3404, K. 2012/4981, 20 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama