Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3422 K.2012/13811

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı, dairemizin 12.04.2011 tarih 2011/2165 Esas ve 2011/3357 karar sayılı ilamı ile, İİK’nun 96/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu lehine olduğu, borçluya ait işyerinin danışıklı olarak davacı 3.kişiye devredildiğinin sabit olduğu ve davanın reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.