Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3427 K.2012/6767

Hasımsız olarak kıymetli evrakın iptaline ilişkin olarak açılan davada Manavgat 2.Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, Antalya 2.Asliye Ticaret ile Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik ve görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, çek iptali isteminden kaynaklanmaktadır.

Antalya 2.Asliye Ticaret Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nun 382/2-e-6. maddesinde düzenlenen çekişmesiz yargı işlerinden biri olan ve ... şubesine ait olan çekin zayi nedeniyle çek iptali davasına bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin HMK'nun 383. maddesi uyarınca Bursa Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6100 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden önce açıldığını, bu nedenle görevin iptali istenen çek bedeline göre belirleneceğini bildirerek yetkisizlik ve görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

İstek, TTK.nun 669. maddesi uyarınca Antalya Altıparmak şubesine ait Altes Tour tarafından keşide edilen ... Bankasına ait çekin iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden açılmış olup 6100 sayılı HMK'nun geçici 1. maddesinde “ Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda görev, iptali istenen çek bedeline göre belirlenecektir. Dava konusu olayda, iptali istenen çek bedeli olan 25.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.780,00 TL'nin üzerinde olması nedeniyle uyuşmazlığın Antalya 2.Asliye

Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.