Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3476 K.2012/6385

Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Soma Sulh Hukuk ve Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, vasi ...'ün Vakfa olan borcu nedeniyle açılan davada menfaat çatışmasına yol açabileceği gerekçesiyle kısıtlı ... oğlu ...'ü Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/87 esas sayılı dosyasında temsil edecek vasi istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Soma Sulh Hukuk Mahkemesince,adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olan "..." adresinin davada taraf olmayan ... oğlu ... olduğu, kısıtlı ... oğlu ...'ün adresinin ise "... Dursunbey" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.

Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemesi ise, daha önce Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/214 esas, 312 karar sayılı ve 31.01.2011 tarihli ek kararı ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından, ... ve ... Oğlu ...'ün Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2009 tarih 2009/214 esas, 312 karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı,Türk Medeni Kanununun 412 ve 462/2 maddeleri

uyarınca "..." adresinin yeni ikametgahları olduğu gerekçesi ile 31.01 2011 tarihli ek kararla vesayet makamınca yerleşim yerinin Soma Olarak değiştirilmesine izin verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Kısıtlı ... oğlu ...'ün daha önce Dursunbey olan ikametgahının değiştirilmesine karar verilerek kısıtlının yeni yerleşim yeri Soma olduğundan uyuşmazlığın, Soma Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.