Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/360 K.2012/7157

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Akhisar Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, muris muvazasına dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde saklı payın ihlal edildiği oranda tenkisi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince ; bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın keşif tarihinde hisse değerinin 50.580,00TL, toplam değerinin ise 177.000,00 Tl olduğu, bu değerin ise mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi de; davacıların hissesine düşen payın toplam dava değerinin 4.516,07 TL olduğu, bu durumda HMUK’nun 8.maddesi uyarınca,Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur

HUMK'nun 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.

Dosya kapsamından, 02.02.2009 tarihinde harca esas değer 1.000,00.- TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, Akhisar 2.Asliye Hukuk Hakimliğine ibraz edilen 24.05.2011 tarihli ek raporla taşınmazın dava tarihindeki değerinin 147.000,00.- TL., davacıların hissesine düşen payın toplam değerinin ise 4.516,07TL. olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, dava konusu taşınmazın dava tarihindeki davacıların hissesine düşen paylarının toplam değeri Sulh

Hukuk Mahkemesinin dava tarihinde görev sınırı olan 7.080,00 TL’den az olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.