KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3612 E., 2012/8431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Küçük hakkında velayet ve vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, Muş Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, evlilik dışı doğan ve tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir.
Evlilik dışı doğan 2009 doğumlu çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337/1 md.) anada ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337/2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur.
Somut olayda öncelikle tartışılıp değerlendirilecek konu velayetin anneden kaldırılıp kaldırılmayacağına yönelik olacaktır. Velayet hususunun değerlendirilmesi Aile Mahkemesinin görevinde olduğundan Aile Mahkemesi velayetin anneden kaldırılıp babaya verilmesi hususunu değerlendirecek ve sonucuna göre karar verecektir. Velayetin anneden kaldırılıp babaya verilmesinde sakınca bulunan hallerin saptanması halinde ise Aile Mahkemesi çocuğun vesayet altına alınması konusunda Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunacaktır. Bu durumda uyuşmazlığın, Muş 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3612, K. 2012/8431, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama