Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3644 K.2012/14107

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 7.Sulh Hukuk ve 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasen intikal eden taşınmazın bir mirasçı tarafından haksız yere kullanımı nedeniyle ecrimisil alacağının tahsili istemine ilişkindir.

... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala ilişkin olduğu ve iştirak halindeki mülkiyet hükümlerinden kaynaklanan haksız işgal alacağı isteminde bulunulması nedeniyle uyuşmazlığın Ahkamı Umumiye Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.

... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi de; haksız işgal (ecrimisil) alacağının tahsil istemine ilişkin dava olduğu ve ... Şahsiye Mahkemesinin görevine girmediği gerekçesiyle gönderme kararı vermiştir.

Somut olayda, aynı mahkemeler arasındaki ilişki,iş bölümü ilişkisi olup, uyuşmazlığın bir mirasçı tarafından murislerinden kalan taşınmazdaki kira (ecrimisil) alacağı için diğer mirasçıya karşı alacağa yönelik dava olduğu ve münhasıran ahkamı şahsiye davası olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda,uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.