KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3867 E., 2012/6775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kıymetli evrakın iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin talep hakkında Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesince yetkisizlik ve Dinar Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Talep, kıymetli evrakın (çek) zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağının konulmasına ilişkindir.
Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK.nın 382. ve 383 maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi ise, açılan davanın HMK.nun 382 maddesine göre çekişmesiz yargı davası niteliğinde olup çek iptali davalarının TTK.da düzenlenmiş olması ve HMK.nun 4. maddesinde bu davaların Sulh Hukuk Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunmaması ve TTK.da zayii nedeniyle çek iptallerinin Ticaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
İstek, TTK.nun 669. maddesi uyarınca çek iptaline ilişkindir. Dava 6100 sayılı HMK yürürlüğe girmeden açılmış olup 6100 sayılı HMK'nun geçici 1. maddesinde “ Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda görev, iptali istenen çek bedeline göre belirlenecektir. Dava konusu olayda, iptali istenen çek bedeli olan 199.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.780,00 TL'nin üzerinde olması nedeniyle uyuşmazlığın, Dinar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3867, K. 2012/6775, 25 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama