Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/3983 K.2012/11501

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, davacıya ait araçta hasar, değer kaybı ve işgücü zararı oluştuğunu, hasarın tespit ettirildiğini ileri sürerek, 10.600,00 TL. araç hasar bedeli, toplam 4.250,00 TL. değer kaybı ve işgücü zararı bedeli ile tespit giderlerinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile pert-total olan araç nedeniyle 6.000 TL sovtaj bedelinin düşülmesiyle bakiye 10.000,00 TL. zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.