KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/3991 E., 2013/770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- ... Asliye .... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karşıdan karşıya yolu geçmek istediği sırada davacıya çarparak yaraladığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak ....000,00.-TL maddi tazminatın mevduata uygulanan en ... faizi ile tahsili talep etmiştir.
Davalı.... ... A.Ş. vekili, dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; olay tarihinden itibaren ceza zamanaşımı olan ... yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/3991, K. 2013/770, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama