Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/412 K.2013/492

. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücücü ve trafik sigortacısı olduğu araç içerisinde yolcu olarak bulunan .....'in meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak .... için ....200,00.-TL destek, ....800,00.-TL cenaze gideri, desteğin çocuklarının her biri için ayrı ayrı 100,00.-TL destek tazminatının olay tarihinden işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini birleşen ....Mahkemesi'nin 2011/166 esas, 2011/356 sayılı karar davası ile arttırmıştır.

Davalı ...Ş. vekili, Davalı ... ve ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğu kabul

..

edilerek eş ..... için 79.061,08.-TL destek tazminatı, ....800,00.-TL cenaze gideri, .... için ....499,80.-TL, ..... için ....499,80.-TL destek tazminatının ... şirketinden dava tarihinden diğer davalılardan ise olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

.